Odpowiedź na interpelację w sprawie przypadków zastraszania świadków i ofiar przestępstw uczestniczących w procesach karnych
Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację pani poseł Renaty Szynalskiej dotyczącą zapewnienia wysokiego poziomu ochrony występującym w postępowaniach karnych świadkom oraz
ich rodzinom uprzejmie informuję że problem zabezpieczenia świadków a w szczególności osób pokrzywdzonych przestępstwem przed zastraszeniem jest przedmiotem stałego zainteresowania resortu
sprawiedliwości
Obowiązujące przepisy procedury karnej przewidują stosowanie różnych form ochrony świadka w zależności od stopnia występującego zagrożenia Niewątpliwie największy stopień ochrony
przed zastraszeniem mają zapewnione osoby którym został nadany status świadka koronnego w oparciu o przepisy ustawy z dnia 25 czerwca 1997 r o świadku koronnym DzU nr 114 poz 738 ze zm ale
również sytuacja procesowa tych osób w procesie i występujące zagrożenia są szczególne
Po ponadtrzyletnim okresie obowiązywania przepisów Kodeksu postępowania karnego z 1997... czytaj całość
Interpelacja w sprawie potrzeby nowelizacji ustawy o ochronie dóbr kultury
Na podstawie art 117 i 118 Regulaminu Sejmu RP zwracamy się do ministra kultury oraz ministra sprawiedliwości o rozważenie celowości i możliwości przywrócenia w ustawie o ochronie dóbr
kultury z dnia 15021962 r DzU nr 10 poz 48 z późn zm art 73 który w czasie nowelizacji Kodeksu karnego w 1997 r utracił moc na podstawie ustawy z dnia 6061997 r Przepisy wprowadzające Kodeks
karny DzU nr 88 poz 554 i nr 160 poz 1083
Artykuł ten brzmiał następująco
ust 1 ˝Kto uszkodzi lub zniszczy zabytek podlega karze pozbawienia wolności do lat 5 i grzywny˝;
ust 2 ˝Jeśli sprawca działa nieumyślnie podlega karze pozbawienia wolności do 6 miesięcy albo grzywny˝
Podstawą prawną karania takich przestępstw jest obecnie... czytaj całość
Interpelacja w sprawie art. 209 ustawy Kodeks karny
Szanowny Panie Ministrze! Prawo karne jest to zespół norm określających jakie czyny ze względu na ich społeczne niebezpieczeństwo są przestępstwami jakie powinny być stosowane kary za
ich popełnienie oraz zasady odpowiedzialności karnej Podstawową funkcją prawa karnego jest zwalczanie przestępstw uznawanych za szczególnie niebezpieczne dla interesu społecznego Tę funkcję
prawo karne realizuje przez
1 ustanowienie zagrożeń karnych za przestępstwa
2 stosowanie środków karnych
3 wykonywanie kar
W realizacji ustawy karnej wyróżnia się następujące zasady
zasadę terytorialną
zasadę podmiotową
zasadę przedmiotową
zasadę represji wszechświatowej
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r Kodeks karny DzU z 1997 r nr 88 poz 553 z późn zm jest najważniejszym aktem ustawodawczym w dziedzinie prawa karnego Art 209 Kodeksu karnego przewiduje... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie zamierzeń rządu dotyczących usprawnienia postępowań przygotowawczych w stosunku do podejrzanych o dopuszczenie się zbrodni w okresie stalinowskim oraz w czasie stanu wojennego
W związku z interpelacją pana posła Marka Markiewicza dotyczącą problematyki usprawnienia postępowań przygotowawczych w stosunku do podejrzanych o dopuszczenie się zbrodni w okresie
stalinowskim i stanu wojennego uprzejmie informuję że aczkolwiek cytowana przez pana posła wypowiedź sędziego orzekającego w sprawie oskarżonego Adama Humera odnosi się do jednostkowej sprawy
to zgodzić się należy z poglądem że postępowania karne także w tej kategorii spraw toczą się przewlekle
Zauważyć jednak należy że zjawisko to odnosi się przede wszystkim do postępowania sądowego I tak w przytoczonej w interpelacji sprawie postępowanie przygotowawcze trwało łącznie w
Głównej Komisji Badania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu Instytucie Pamięci Narodowej i Prokuraturze Wojewódzkiej w Warszawie przez 1 rok i 7 miesięcy zaś postępowanie sądowe ... czytaj całość
Interpelacja w sprawie kosztów konwojowania więźniów
Problemy związane z niedostateczną ilością środków finansowych dotknęły obecnie wszystkie obszary życia społecznego Resort spraw wewnętrznych i wymiar sprawiedliwości także je mają
Ostatnio dyskutuje się nad tym kto ma ponosić koszty dowozu i konwojowania osób aresztowanych i skazanych na rozprawy sądowe Zamiast te koszty zmniejszać jeszcze się je zwiększa Od 1
listopada wprowadzono zmianę rejonizacji zakładów karnych z których osadzeni są dowożeni do sądów
Przykładowo przed zmianą na rozprawy do Sądu Rejonowego w Łukowie aresztowanych dowożono z Zakładu Karnego w Siedlcach zaś po zmianie dowozi się ich z Zakładu Karnego w Białej
Podlaskiej Dotychczasową odległość 28 km zmieniono więc na dwukrotnie większą która teraz wynosi 56 km Prawdopodobnie stan taki istnieje dlatego iż także zmieniono bez logicznego... czytaj całość
- Odpowiedź na interpelację w sprawie postępowań cywilnych i karnych ujawniających wykorzystywanie przez wielkie korporacje handlowe nadrzędnej pozycji materialnej w celu osiągania zysków kosztem interesów małych i średnich przedsiębiorstw
- Interpelacja w sprawie niewywiązywania się Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego z obowiązków nałożonych na nią przez ustawę o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu
- Odpowiedź na interpelację w sprawie nieuwzględnienia w rozszerzonym wykazie pism specjalistycznych, wobec których stosuje się zerową stawkę VAT, wybranych pism ekologicznych na przykładzie czasopisma ˝Zielone Brygady˝
- Interpelacja w sprawie zmian kadrowych dokonywanych przed wyborami samorządowymi w woj. kaliskim - ponowna
- Interpelacja w sprawie zmiany zasad przyznawania renty socjalnej