Odpowiedź na interpelację w sprawie sytuacji w polskim sądownictwie
Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na pismo pana marszałka z dnia 7 października 1999 r SPS0202258599 uprzejmie przedstawiam stanowisko dotyczące interpelacji pana posła Stanisława
Misztala w sprawie sytuacji w polskim sądownictwie w zakresie udziału ławników w orzekaniu
Podzielając pogląd pana posła Stanisława Misztala co do trudnej sytuacji budżetowej sądownictwa nie można jednak zgodzić się z uwagami dotyczącymi celowości udziału ławników w
orzekaniu i ich wynagradzania za pełnioną funkcję
Intencją powołania instytucji ławnika było dążenie do zapewnienia w orzekaniu szerokiego udziału czynnika społecznego reprezentowanego przez wszystkie grupy społeczne i zawodowe w celu
wykorzystania w procesie ich wiedzy i doświadczenia życiowego
Instytucja ławnika jest instytucją działającą od dziesięcioleci Sądy ławnicze w kształcie podobnym do polskiego działają w wielu krajach
Zgodnie z... czytaj całość
- Odpowiedź na interpelację w sprawie systemu wspierania fundacji w obszarze integracji europejskiej
- Interpelacja w sprawie niepokojących, pojawiających się w prasie informacji odnośnie do zamiaru likwidacji Wyższej Szkoły Oficerskiej Sił Powietrznych w Dęblinie, względnie podporządkowania jej Wojskowej Akademii Technicznej
- Interpelacja w sprawie stosowania przez PKP Cargo SA z siedzibą w Warszawie oraz CTL Logistics SA z siedzibą w Warszawie praktyki ograniczającej konkurencję na krajowym rynku kolejowych przewozów towarowych
- Interpelacja w sprawie finansowania aktywnych form przeciwdziałania bezrobociu
- Interpelacja w sprawie niewypłacania rent socjalnych i rent gwarantowanych