Interpelacja w sprawie zakresu uprawnień pracowników Polskich Kolei Państwowych, którzy w ramach restrukturyzacji przeszli do pracy w spółkach utworzonych na bazie majątku PKP
Panie Ministrze! Do biur poselskich docierają informacje o niedomówieniach: czy i jakie dotychczas posiadane uprawnienia zachowują pracownicy PKP, którzy w ramach restrukturyzacji kolei przeszli do pracy w spółkach utworzonych na bazie majątku PKP. Niedomówienia te można poprzeć konkretnymi przykładami. Oto jeden z nich. Zakład Gospodarki Mieszkaniami PKP w Olsztynie, mimo posiadania wolnych mieszkań, odmówił zamiany mieszkania, ubiegającemu się o zamianę mieszkania zakładowego PKP, maszyniście kolejowemu z 30 letnim stażem pracy, który po restrukturyzacji PKP jest obecnie zatrudniony w ˝Cargo˝ S.A. w Warszawie. Jedno mieszkanie - pustostan - wskazany przez ubiegającego się o zamianę maszynistę kolejowego, przydzielono młodemu pracownikowi PKP Przewozów Regionalnych w Olsztynie, drugie - od przynajmniej roku nadal jest pustostanem, a ubiegający się o nie, nadal mieszka w niewielkim mieszkaniu na poddaszu. W rozmowie zasugerowano mu, by podjął starania o mieszkanie za pośrednictwem związku zawodowego. Na tym przykładzie można wysnuć wniosek, że Spółka PKP ˝Przewozy Regionalne˝ jest uprzywilejowana w korzystaniu z wieloletniego dorobku kolei w kwestiach mieszkaniowych itp. Panie Ministrze, w niniejszej interpelacji zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami: 1. Czy i które z uprawnień pracowników Polskich Kolei Państwowych zachowują ci pracownicy, którzy w ramach restrukturyzacji PKP przeszli do pracy w nowopowstałych spółkach PKP np. ˝Cargo˝ S.A., ˝Koleje Mazowieckie˝, szczególnie chodzi o uprawnienia do mieszkań zakładowych? 2. Czy pracownicy spółki PKP ˝Koleje Regionalne˝ mają zagwarantowane szczególne uprawnienia do mieszkań zakładowych PKP w stosunku do pracowników innych spółek powstałych w ramach restrukturyzacji PKP? 3. Czy i jakie uprawnienia w sprawach gospodarki mieszkaniami zakładowymi PKP mają organizacje związkowe? Jeśli tak - to na jakiej podstawie prawnej? Z wyrazami szacunku Poseł Stanisław Żelichowski Warszawa, dnia 10 lutego 2006 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie sytuacji szpitali klinicznych akademii medycznych na przykładzie Centralnego Szpitala Klinicznego Akademii Medycznej w Warszawie
- Odpowiedź na interpelację w sprawie opodatkowania dochodów fundacji prowadzących działalność gospodarczą
- Interpelacja w sprawie braku podręczników dla dzieci z obniżoną sprawnością intelektualną w stopniu lekkim oraz umiarkowanym
- Interpelacja w sprawie potrzeby nowelizacji przepisów prawnych w Kodeksie pracy dotyczących trybu odwoławczego po nałożeniu kary porządkowej przez pracodawcę
- Interpelacja w sprawie zwrotu podatku VAT od inwestycji realizowanych w ramach programu SAPARD