Interpelacja w sprawie konieczności przeprowadzenia zmian w prawie służących uzyskaniu faktycznej, a nie pozornej, kontroli nad poczynaniami wójtów, burmistrzów i prezydentów miast działających wielokrotnie z pełną świadomością na szkodę o
Szanowny Panie Premierze! Słowa, które piszę, znajdują pełne potwierdzenie w naszej dzisiejszej rzeczywistości. Bezkarność przedstawicieli władzy, w tym przypadku wójtów, wybranych w wyborach bezpośrednich jest faktem i byłoby dobrze, aby odpowiednie organy administracji rządowej zechciały się temu zjawisku przyjrzeć z bliska, jeżeli oczywiście takich działań już nie podjęły. Z sygnałów, jakie otrzymuję od wyborców, wynika, że ci ˝wybrańcy narodu˝, wykorzystując układy łączące władze gmin, powiatów, komend Policji, prokuratur, sądów i innych urzędów lokalnych, ˝udowadniają˝ mieszkańcom własnej gminy, że tylko oni mają patent na mądrość i są nieomylni w swoich działaniach. Sytuacja taka jest niedopuszczalna w demokratycznym państwie prawa. Odwołać wójta w powszechnym referendum za arogancję i popełniane błędy jest praktycznie niemożliwe ze względu na poziom frekwencji, która w takich przypadkach jest po prostu bardzo niska. Mamy na to w kraju szereg dowodów. Wybory bezpośrednie wygrywają w zdecydowanej większości osoby posiadające potężne zaplecze finansowe, często niewiadomego pochodzenia. Po zwycięskim wyborze są od tego zaplecza tak uzależnieni, że miejsce ich programów wyborczych zajmuje całkiem nowy program ekonomicznego lobby, które do zwycięstwa wójta się przyczyniło. Inną sprawą pozostaje fakt, że prostemu człowiekowi nie jest łatwo wygrać z tą swoistą urzędniczą ˝mafią˝, która w swojej bezkarności z każdym rokiem umacnia się na swoich pozycjach. Nawet wygrane z nią procesy sądowe nie wywołują właściwych skutków prawnych korzystnych dla osoby, która taki proces wygrała. Jest znamienne, że im mniejsza miejscowość, tym popełniane urzędnicze przestępstwa wójtów stają się coraz bardziej wszechobecną regułą. W związku z powyższym, chcę zadać Panu ministrowi następujące pytania: 1. Ponieważ brak jest w naszym systemie prawnym skutecznych metod zapobiegania przestępstwom, oszustwom i nadużyciom popełnianym przez wybieranych w wyborach bezpośrednich wójtów, to czy ministerstwo, którym Pan zarządza, ma na uwadze istniejący patologiczny stan rzeczy i w najbliższej przyszłości zamierza temu stanowi skutecznie zapobiegać? Czy widzi taki problem? 2. Czy przywrócenie ustawą dawnej metody wyboru wójta w gminie - poprzez wybraną radę gminy - nie byłoby skuteczne, aby przeciwdziałać przyszłym patologiom? Odwołanie wójta ˝czyniącego zło˝ ze stanowiska stałoby się o wiele prostsze, a ciężar odpowiedzialności za popełniane błędy wszedłby na konto radnych, których w kolejnych wyborach społeczeństwo mogłoby za ˝czynioną kontrolę˝ właściwie ocenić. 3. Jakie są szanse, aby tych zmian dokonać jeszcze przed wyborami samorządowymi bieżącego roku? Wśród aktualnych koalicjantów wola polityczna takiej zmiany przecież jest. Na czym polega więc problem niemożności? Z poważaniem Poseł Grażyna Tyszko Pabianice, dnia 30 czerwca 2006 r.
- Interpelacja w sprawie funkcjonowania niepublicznych poradni psychologiczno-pedagogicznych oraz ich kompetencji w zakresie orzekania i opiniowania
- Interpelacja w sprawie zmiany zasad kwalifikacji osób niepełnosprawnych do uczestnictwa w warsztatach terapii zajęciowej w celu objęcia tą formą terapii osób z umiarkowanym stopniem sprawności
- Odpowiedź na interpelację w sprawie zbadania zarzutu o stosowanie praktyk monopolistycznych przez firmę ˝Microsoft˝
- Interpelacja w sprawie zasad wzywania pogotowia ratunkowego
- Interpelacja w sprawie realizacji działań dotyczących Programu Trakt Królewski w Warszawie