Debaty sejmoweX Kadencja

Interpelacja w sprawie odbierania broni myśliwym, którzy weszli w kolizję z prawem w nawiązaniu do artykułu pt. ˝Broń do aresztu˝, zamieszczonego w ˝Łowcu Polskim˝ z lutego 2007 r.

   Szanowny Panie Ministrze! Skoro IV Rzeczypospolita ma być państwem prawa to niedopuszczalne jest, aby każdy komendant wojewódzki interpretował obowiązujące prawo na swój własny sposób zachowując się, jak udzielny książę. Jak inaczej nazwać zachowanie się komendanta wojewódzkiego Policji cytowanego w tym artykule? Na uwagę zasługuje również fakt solidarności policyjnej w wykonaniu komendanta głównego Policji, który to podtrzymuje decyzję komendanta wojewódzkiego dobrze wiedząc, że jest ona niezgodna z prawem, czego dowodem jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Jestem za bezwzględnym przestrzeganiem prawa i zasad posługiwania się bronią, ale nie mogę zgodzić się ze sobiepaństwem Policji w tym zakresie. Jakie to zagrożenie stwarzał nawet pijany kierowca, kiedy jego broń leżała zamknięta w szafie pancernej? Oczywiście zagrożenie było, ponieważ pijany kierowca zagrożenie stwarzał, ale nie było to związane z bronią. Jesteśmy od trzech lat członkiem Unii Europejskiej, czerpiemy wzorce prawne z ustawodawstwa tejże Unii, ba nawet każde posunięcie Wysokiej Izby musi opiniować UKIE. Tylko dziwnym trafem nie potrafimy zauważyć jednej normalnej zasady stosowanej w Unii Europejskiej, stosowanie prawa wprost z zachowaniem zasady domniemania niewinności. Tamtejsze policje nie służą do wymyślania prawa, ale do jego respektowania w przeciwieństwie do naszej, gdzie komendant główny wydaje zarządzenie i właśnie ono jest prawem ponad Kodeksem cywilnym, karnym, a nawet Konstytucją RP. Samo ustawodawstwo w zakresie posiadania i używania broni w Polsce jest rodem z epoki UB i SB, kiedy to z obywatelem można było zrobić wszystko.    Dlaczego wzorem krajów Unii Europejskiej obywatel może posiadać broń, kiedy spełnia określone ustawą warunki jej posiadania?    Dlaczego nie stosuje się zasady obligatoryjności w tym względzie i pozwala się Policji na dowolną interpretację prawa w tym zakresie?    Z poważaniem    Poseł Alfred Budner    Warszawa, dnia 26 lutego 2007 r.