Debaty sejmoweX Kadencja

Interpelacja w sprawie praw maturzystów

   Szanowny Panie Premierze! Z doniesień prasowych wynika, że maturzyści, którym okręgowe komisje egzaminacyjne udowodniły niesamodzielnie pisanie pracy i unieważniły egzamin, nie mają prawa do odwołania. Takie przepisy obowiązują od początku nowej matury. Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Edukacji Narodowej z dnia 7 września 2004 r. w sprawie m.in. przeprowadzania sprawozdań i egzaminów w szkołach publicznych (Dz.U. Nr 199, poz. 2046, z późn. zm.), w przypadku stwierdzenia niesamodzielnego rozwiązania zadań egzaminacyjnych dyrektor komisji okręgowej, w porozumieniu z dyrektorem komisji centralnej, unieważnia egzamin maturalny z danego przedmiotu. Jeśli niesamodzielne wykonanie pewnych zadań zostanie udowodnione, dyrektor OKE musi podjąć decyzję o unieważnieniu egzaminu, a poszkodowany nie będzie miał żadnej możliwości jej zakwestionowania. Przepisy pozwalają maturzystom jedynie na wgląd do prac, udostępniane one są jedynie na wniosek w miejscu i czasie wyznaczonym przez dyrektora właściwej komisji okręgowej. Zastępca rzecznika praw obywatelskich twierdzi, iż kwestie dotyczące procedury oceniania, przeprowadzania i unieważnienia egzaminów powinny podlegać kontroli sądowej. Ministerstwo ułatwiło zdawanie egzaminu maturalnego, lecz nie wprowadziło żadnych przepisów umożliwiających uczniom dochodzenie sprawiedliwości.    W związku z powyższym pragnę zadań Panu Ministrowi następujące pytania, na które oczekuję odpowiedzi:    1. Dlaczego osoby mające wątpliwości co do wystawionej oceny mają jedynie prawo wglądu do swoich prac?    2. Dlaczego maturzysta nie może się odwołać od decyzji o unieważnieniu egzaminu, co łamie zasady demokratycznego państwa prawa?    3. Czy decyzje podjęte przez okręgowe komisje egzaminacyjne, odpowiedzialne za przeprowadzenie matury, są ostateczne?    4. Dlaczego rozporządzenie nic nie mówi o tym, jakie prawa przysługują maturzyście?    Z poważaniem    Poseł Adam Ołdakowski    Warszawa, dnia 5 lipca 2007 r.