Odpowiedź na interpelację w sprawie inwigilacji polityków w okresie pełnienia funkcji premiera przez Hannę Suchocką
Z upoważnienia prezesa Rady Ministrów przedstawiam odpowiedź na ponowną interpelację skierowaną do prezesa Rady Ministrów przez pana posła Grzegorza Kurczuka w sprawie inwigilacji polityków w okresie pełnienia funkcji premiera przez panią Hannę Suchocką, przesłaną przy piśmie z dnia 11 grudnia 1998 r. SPS-0202-771p/98. Odnosząc się do pytania pana posła w sprawie stanu śledztwa i terminu jego zakończenia, pragnę poinformować, że w dniu 15 października 1997 r. Prokuratura Wojewódzka w Warszawie w sprawie V Ds 184/97 wszczęła śledztwo dotyczące podejmowania czynności wykraczających poza ustawowy zakres zadań Urzędu Ochrony Państwa przez funkcjonariuszy jednej z jednostek tego urzędu. W dniu 31 grudnia 1998 r. przedmiotowe śledztwo zostało przedłużone do dnia 31 marca 1999 r. Przedłużenie śledztwa zostało poprzedzone wszechstronną i wnikliwą analizą akt sprawy w Prokuraturze Krajowej. Pragnę zaznaczyć, że nie zgadzam się z zarzutem pana posła o ˝panującej zmowie milczenia˝ w tej sprawie. Kodeks postępowania karnego nakłada na organy prowadzące postępowanie przygotowawcze określone obowiązki dotyczące m.in. wszechstronnego zbadania sprawy i wyjaśnienia wszystkich okoliczności. Szybkie zakończenie prowadzonego śledztwa nie może jednak odbyć się kosztem niewyjaśnienia wszystkich okoliczności sprawy. Rzetelne wyjaśnienie tej bardzo skomplikowanej i trudnej sprawy wymaga przeprowadzenia bardzo wnikliwego i pracochłonnego śledztwa. Chcę jednocześnie przypomnieć, że jednym z powodów długotrwałości tego śledztwa jest konieczność uzyskiwania zgody na zwolnienie świadków z obowiązku zachowania tajemnicy państwowej oraz uzyskiwania dokumentów posiadających klauzulę tajności. Z uwagi na przepisy art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o ochronie tajemnicy państwowej i służbowej, art. 12 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Urzędzie Ochrony Państwa, art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 8 sierpnia 1996 r. o organizacji i trybie prac Rady Ministrów oraz o zakresie działania ministrów, a także związanym z tym prowadzeniem śledztwa w trybie tajnym nie mogą zostać przekazane informacje dotyczące ustaleń merytorycznych. W związku z sugestią pana posła o wywieraniu nacisków politycznych wynikających z pełnienia przez panią Hannę Suchocką funkcji ministra sprawiedliwości, przypominam, że osobisty nadzór nad śledztwem w tej sprawie sprawuje prokurator krajowy, a pani minister Hanna Suchocka wyłączyła się z czynności merytorycznych w tej sprawie. Sekretarz stanu Zbigniew Derdziuk Warszawa, dnia 18 stycznia 1999 r.
- Interpelacja w sprawie funkcjonowania zakładów obsługi administracji przy urzędach wojewódzkich
- Interpelacja w sprawie możliwości zmiany art. 29 ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa
- Interpelacja w sprawie uregulowań prawnych dotyczących zasad funkcjonowania stawów rybnych
- Interpelacja w sprawie przyznania świadczeń przedemerytalnych na przykładzie Piotra Nadolnego
- Interpelacja w sprawie uchwały Krajowego Depozytu Papierów Wartościowych SA dotyczącej zgody na asymilację akcji BIG-2 (seria J) z akcjami BIG