Interpelacja w sprawie perspektyw rozwoju kultury polskiej

   Podczas moich spotkań poselskich coraz częściej podnoszone są sprawy kultury. Obywatele wyrażają głęboką troskę o stan i przyszłość kultury polskiej. Obawiają się, że w okresie głębokiej transformacji kultura może być pozbawiona odpowiedniego ˝gospodarza˝ - w tym mecenatu państwowego. Niewątpliwie bardzo potrzebna jest działalność Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Obywatele oczekują klarownej i przejrzystej polityki kulturalnej państwa. Oczekują również zahamowania spadku nakładów finansowych na kulturę.    W świetle powyższych okoliczności uprzejmie zapytuję:    1. W jakim stanie rząd Jerzego Buzka przejął politykę kulturalną państwa w 1997 r.?    2. Jak kształtowały się wydatki, finanse z budżetu państwa na kulturę w latach 1993-1997?    3. Jakie zmiany organizacyjne i prawne zaszły w ministerstwie w związku z wejściem w życie w połowie września 1999 r. ustawy o działach administracji rządowej? Dlaczego z nazwy ministerstwa znikło określenie ˝sztuka˝?    4. W jakim stopniu i znaczeniu można mówić o strategii polityki kulturalnej państwa? Na czym polegają jej główne kierunki i założenia?    5. Jakie projekty programowe zamierza realizować ministerstwo w 2000 r.?    6. Jak pan minister ocenia wydatki finansowe w projekcie budżetu państwa na 2000 r. na kulturę i ochronę dziedzictwa narodowego? Jakie są rzeczywiście wzrosty i spadek nakładów na ten cel w porównaniu z rokiem budżetowym 1999?    7. Z jakich doświadczeń i osiągnięć państw Unii Europejskiej należałoby skorzystać w kreowaniu polityki kulturalnej naszego państwa?    Z szacunkiem    Poseł Jan Kulas    Warszawa, dnia 19 października 1999 r.

Kategoria debaty: panstwa kultury kulture jakie polityki




come to page and see hotel erlangen katalog rss odtwarzacz mp3 karol meissner Sklep agd koce Nakrętki, śruby trapezowe - kulowe Transport wodny oferty pracy profesionalne testy na iq szkoła zaoczna wrocław