Debaty sejmoweX Kadencja

Odpowiedź na interpelację w sprawie naliczania podatku VAT od urządzeń służących do uprawy pieczarek

   Szanowny Panie Marszałku! W związku z przesłaną przy piśmie znak: SPS-0202-4149/00 z dnia 20 czerwca 2000 r. interpelacją pana posła Adama Stanisława Szejnfelda w sprawie naliczania podatku VAT od urządzeń służących do uprawy pieczarek uprzejmie informuję:    1. Zaliczenie określonego wyrobu do właściwego grupowania SWW należy do obowiązku producenta tego wyrobu (por. np. DzUrz GUS nr 17 z dnia 30 września 1996 r., poz. 128). Wynika to z faktu, że właśnie producent posiada wszystkie informacje niezbędne do właściwego zaliczenia wyrobu do odpowiedniego grupowania SWW, tj. informacje dotyczące użytego surowca, technologii wytwarzania, konstrukcji i przeznaczenia wyrobu. Organami kompetentnymi do wydawania opinii statystycznych są właściwe miejscowo urzędy statystyczne oraz Główny Urząd Statystyczny. Nadzór nad jednolitością wydawanych opinii sprawowany jest przez Główny Urząd Statystyczny.    Jednocześnie uprzejmie informuję, że towary pod nazwą: ˝tunele foliowe z tworzyw sztucznych˝ zaliczane są według Systematycznego Wykazu Wyrobów do grupowania 1365-860.    2. Zgodnie z art. 68 Układu Europejskiego ustanawiającego stowarzyszenie między Rzecząpospolitą Polską z jednej strony, a Wspólnotami Europejskimi i ich państwami członkowskimi z drugiej strony, sporządzonego w Brukseli dnia 16 grudnia 1991 r. (DzU z 1994 r. nr 11, poz. 38 ze zm.), Polska zobowiązała się do zbliżania polskiego ustawodawstwa do ustawodawstwa istniejącego w Unii Europejskiej, w tym również w zakresie prawa podatkowego.    W zakresie podatków pośrednich oznacza to m.in. dostosowanie przepisów ustawy o podatku od towarów i usług do postanowień VI dyrektywy Rady Unii Europejskiej z dnia 17 maja 1997 r. w sprawie harmonizacji przepisów państw członkowskich dotyczących podatków obrotowych - wspólny system podatku od wartości dodanej - ujednolicona podstawa wymiaru podatku (77/388 EEC ze zm.). Załącznik H do VI dyrektywy Rady Unii Europejskiej w poz. 10 przewiduje możliwość stosowania obniżonej stawki VAT m.in. do sprzedaży towarów i usług normalnie przeznaczonych do wykorzystania w produkcji rolnej, jednak z wyłączeniem dóbr kapitałowych, jak np. maszyny lub budynki.    Zgodnie z tą dyrektywą w obrotach krajowych nie może być stosowana stawka VAT 0%. Zerowa stawka VAT przewidziana jest wyłącznie do eksportu towarów i usług.    W przyjętym przez Radę Ministrów w dniu 19 października 1999 r. stanowisku negocjacyjnym w obszarze ˝Podatki˝ Polska zadeklarowała etapowe dostosowanie przepisów w zakresie stawek oraz zwolnień podatkowych do końca 2002 r. z wyjątkiem przypadków, w których wystąpiono o zastosowanie w stosunku do Polski okresów przejściowych dla niektórych towarów i usług. Nie dotyczy to jednak środków produkcji dla rolnictwa. Realizując deklaracje zawarte w stanowisku negocjacyjnym, przygotowano projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym, w którym zapisany został harmonogram dostosowania stawek podatku w latach 2001-2002, w celu osiągnięcia stanu docelowego (zgodnego z przepisami dyrektyw Unii) na dzień 1 stycznia 2003 r. Oznacza to zatem, że zgodnie z powyższymi zobowiązaniami na środki produkcji dla rolnictwa nie może być w przyszłych latach utrzymania stawka VAT 0%.    Uwzględniając powyższe, wniosek co do dalszego rozszerzenia zakresu zastosowania stawki 0% zawarty w interpelacji pana posła nie może być zarejestrowany jako kierunkowo zgodny z działaniami dostosowawczymi naszych przepisów do standardów obowiązujących w Unii Europejskiej. Jego realizacja byłaby sprzeczna z postanowieniami ww. dyrektywy.    Z poważaniem    Sekretarz stanu    Jan Rudowski    Warszawa, dnia 21 lipca 2000 r.