Odpowiedź na interpelację w sprawie stanowiska rządu dotyczącego wariantów transportu do Polski gazu ziemnego
Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na pismo z dnia 12 września br., znak DSPR-4401-499/00, w sprawie interpelacji posła Grzegorza Kurczuka w sprawie stanowiska rządu dotyczącego wariantów transportu do Polski gazu norweskiego przedstawiam, z upoważnienia prezesa Rady Ministrów, następujące wyjaśnienia. Ad 1. Odnośnie do kwestii zajęcia przez pana premiera publicznego stanowiska odnośnie do dostaw gazu norweskiego do Polski pozwalam sobie poinformować, że stanowisko polskiego rządu w tej sprawie jest wynikiem realizowanej przez rząd RP polityki dywersyfikacji źródeł zaopatrzenia Polski w gaz ziemny, określonej w przyjętym przez Radę Ministrów w dniu 22 lutego 2000 r. dokumencie pt. ˝Założenia polityki energetycznej Polski do 2020 r.˝. Zgodnie z zapisami zawartymi w tym dokumencie, m.in. także z uwagi na bezpieczeństwo energetyczne państwa, istnieje konieczność zróżnicowania źródeł dostaw gazu w importu. Rozumie się przez to bezpośrednie infrastrukturalne połączenie z przynajmniej dwoma zagranicznymi złożami gazu ziemnego za pomocą rurociągów przesyłowych przekraczających granicę państwa. W sprawie dostaw gazu ziemnego prowadzone są rozmowy z Królestwem Norwegii - premierzy Polski i Norwegii podpisali list intencyjny w tej sprawie. Pragnę również podkreślić, że opinia publiczna jest szeroko informowana o stanowisku rządu i działaniach dotyczących dostaw gazu norweskiego. Ad 2. Ewentualne ˝nieprzychylne opinie˝ wobec ˝Bartimpeksu˝ wyrażone przez pana Piotra Naimskiego na Światowym Kongresie Gazowym w Nicei w dniu 7 czerwca br., o ile fakt ten miał miejsce, należy traktować jako stanowisko prywatne. Pan Naimski nie otrzymał polecenia prezentowania stanowiska polskiego rządu wobec przedsiębiorstwa PHZ ˝Bartimpex˝ SA - logiczne zatem jest, że rzeczone wystąpienie w żaden sposób nie może być traktowane jako oficjalne stanowisko rządu. Z wyrazami szacunku Podsekretarz stanu Andrzej Karbownik Warszawa, dnia 26 września 2000 r.
- Interpelacja w sprawie narastającego zjawiska nierejestrowanego obrotu gospodarczego w Polsce
- Interpelacja w sprawie projektu rozporządzenia ministra zdrowia dotyczącego produktów leczniczych będących przedmiotem pomocy humanitarnej
- Odpowiedź na interpelację w sprawie tzw. rent specjalnych przyznawanych przez prezesa Rady Ministrów
- Interpelacja w sprawie rozporządzenia Rady Ministrów dotyczącego wzoru dowodu osobistego oraz trybu postępowania w sprawach wydawania dowodów osobistych, ich wymiany, zwrotu lub utraty
- Interpelacja w sprawie nagannej postawy niektórych sędziów na przykładzie Sądu Rejonowego w Bytomiu