Interpelacja w sprawie stanowiska Polski w ramach negocjacji o członkostwo w Unii Europejskiej w obszarze Polityka transportowa

   Szanowny Panie Ministrze! Kluczowym elementem integracji europejskiej jest zasada swobodnego przepływu towarów. Jej realizacja wiąże się więc bezpośrednio z udostępnieniem przez państwa członkowskie odpowiedniej - zgodnej ze standardami Unii Europejskiej - sieci transportowej. Obowiązek przystosowania systemu transportowego dotyczy także państw kandydujących do członkostwa w UE, w tym i Polski. Przepis art. 68 Układu Europejskiego ustanawiającego stowarzyszenie pomiędzy Rzecząpospolitą Polską, z jednej strony, a Wspólnotami Europejskimi i ich państwami członkowskimi, z drugiej strony, stanowi, że Polska podejmie wszelkie starania w celu zapewnienia zgodności jej przyszłego ustawodawstwa z ustawodawstwem Wspólnoty. Z kolei przepis art. 69 układu enumeratywnie wylicza te dziedziny, które w szczególności zostaną objęte harmonizacją, wskazując m.in. na transport.    Tymczasem zgodnie ze stanowiskiem Polski w ramach negocjacji o członkostwo w Unii Europejskiej w obszarze Polityka transportowa, w odniesieniu do dyrektywy 96/53/WE (ustanawiającej dla pewnych pojazdów drogowych poruszających się wewnątrz Wspólnoty maksymalne dopuszczalne wymiary w ruchu krajowym i międzynarodowym oraz maksymalną dopuszczalną wagę w ruchu międzynarodowym) Rzeczpospolita deklaruje jedynie gotowość jej stopniowego wdrażania w okresie dostosowawczym, którego długość będzie zależeć od dostępności środków publicznych, jakie mogą być przeznaczone na ten cel. W związku z tym Polska proponuje zastosowanie w tym przypadku mechanizmu konsultacji i współpracy z Unią Europejską w dziedzinie realizacji dyrektywy 96/53/WE.    Należy zauważyć, że taka deklaracja stanowi poważne odstępstwo od reguł jednolitego rynku, wiąże się ona bowiem z zakazem poruszania się po polskich drogach ciężkich unijnych samochodów ciężarowych, zaś około 3/4 towarów w UE jest transportowanych właśnie w taki sposób. Budzi zdziwienie to, że strona polska nie zdecydowała się na podanie nawet przybliżonego terminu implementacji dyrektywy 96/53/WE. Oczywiste jest, że dostosowanie do norm unijnych w tym zakresie będzie bardzo kosztowne. Jednak konieczność modernizacji dróg podyktowana jest nie tylko obowiązkiem przystosowania polskiego prawa do standardów UE, ale również potrzebą unowocześnienia polskiego systemu transportowego i przygotowania go do nowych wyzwań stawianych przez aktywną gospodarkę rynkową.    Panie Ministrze!    1. Dlaczego Polska nie wystąpiła o konkretny okres dostosowawczy w odniesieniu do dyrektywy 96/53/WE?    2. Jakie są przybliżone koszty implementacji tej dyrektywy?    3. Jak przedstawia się program modernizacji dróg w Polsce?    4. Z jakich źródeł finansowania zamierza korzystać rząd w tej dziedzinie?    Z poważaniem    Poseł Bogdan Lewandowski    Toruń, dnia 18 lipca 2000 r.





come to page and see hotel erlangen katalog rss pozycjonowanie fotografia bielsko owsiane Drinki na poniedziałek zdjęcia ślubne architektura mazowieckie warszawa szkolenia najlepsze szkolenia praca testy na inteligencje