Debaty sejmoweX Kadencja

Interpelacja w sprawie braku jednolitej interpretacji postanowień art. 52 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

   Pracownicy Banku Handlowego SA sprzedają akcje swojego banku, w związku z tym powstała niejasna sytuacja prawno-podatkowa związana z opodatkowaniem dochodów uzyskanych przez pracowników sprzedających te akcje. Organa skarbowe wydają w tej sprawie sprzeczne decyzje. Pracownicy przypominają, że podatnik, który postąpił zgodnie z wyjaśnieniami urzędu podatkowego, nie może ponosić konsekwencji zmiany poglądów tego organu. Tymczasem w praktyce mamy do czynienia z przypadkami łamania tej zasady.    Art. 14 § 1 pkt 2 ustawy Ordynacja podatkowa daje możliwość przyjęcia przez ministra jednolitej interpretacji stosowania określonych przepisów. Nie spełniają tego wymogu wyjaśnienia dyrektora Departamentu Podatków Bezpośrednich Ministerstwa Finansów wysłane do organów skarbowych.    W związku z tym zapytuję pana ministra:    - Czy ministerstwo podziela opinię o konieczności opublikowania jednolitej interpretacji stosowania postanowień art. 52 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?    - Kiedy postulowana interpretacja może być opublikowana?    Poseł Ryszard Brejza    Inowrocław, dnia 23 kwietnia 2001 r.