Debaty sejmoweX Kadencja

Interpelacja w sprawie nierzetelnego wykonywania obowiązków przez Urząd Nadzoru nad Funduszami Emerytalnymi

   Panie Premierze! W świetle opublikowanych sprawozdań otwartych funduszy emerytalnych zawarły one do końca ub. roku 10 401 740 umów członkowskich. W świetle innych informacji (˝Gazeta Wyborcza˝, 3 stycznia 2001 r.) Zakład Ubezpieczeń Społecznych ocenia, że liczba osób uprawnionych do zawarcia umowy w II filarze wynosiła w minionym roku ok. 8 200 000 i do obsługi takiej właśnie ilości rachunków czuje się zobowiązany.    Jeśli przyjąć, że z możliwości przystąpienia do II filara reformy skorzystał każdy uprawniony (a tak nie jest), to i tak oznacza to różnicę wynoszącą co najmniej 2 200 000 umów wprowadzonych do ewidencji ZUS. Są to dokumenty, na których znajdują się dane personalne, cechy dokumentów tożsamości, numer PESEL, a często także Numer Identyfikacji Podatkowej. O przypadkach zapisywania do OFE osób nieuprawnionych, o fałszowaniu umów polegających na zapisywaniu osób wbrew ich woli przy wykorzystaniu nielegalnie zdobytych baz danych i o fabrykowaniu umów z osobami nieistniejącymi przy wykorzystaniu niektórych danych osób faktycznie istniejących sporadycznie donosiła prasa, sygnalizowały organy ścigania, GIODO i ZUS. O skalę zjawiska i sposób jego ograniczania pytali posłowie z różnych ugrupowań politycznych i otrzymywali każdorazowo uspokajająco-wymijające odpowiedzi.    Panie Premierze! Ile umów zawartych zostało z osobami nieuprawnionymi, a ile zostało sfałszowanych?    Czy UNFE zdawał sobie sprawę ze skali zagrożenia nieprawidłowościami w pracy akwizytorów otwartych funduszy emerytalnych i jakie działania wobec PTE podejmował, aby te zagrożenia wyeliminować, a ich skutki ograniczyć?    Jesienią ub. roku Komenda Główna Policji zwróciła się do zarządów wszystkich powszechnych towarzystw emerytalnych z zapytaniem o oszacowanie skali fałszerstw, motywując to koniecznością zapreliminowania w budżecie na 2001 r. odpowiednich środków na badania grafologiczne. Jaki był efekt tej kwerendy?    Jaką liczbą fałszerstw do tej pory ujawniono, ilu akwizytorom przedstawiono zarzuty, ilu sfałszowanych umów dotyczyły, jaki jest stan postępowań?    Ile przypadków naruszenia ustawy o ochronie danych osobowych przez akwizytorów PTE stwierdził Główny Inspektorat Ochrony Danych Osobowych i ile spraw przekazał do organów ścigania?    Prawnie nieskuteczne, w tym sfałszowane umowy, pozostając formalnie w rejestrach ZUS, zniekształcają skalę jego zobowiązań wobec obywateli i OFE oraz wzajemne relacje z budżetem. Co UNFE robi, aby wyeliminować te umowy?    Z wyrazami szacunku    Poseł Piotr Gadzinowski    Warszawa, dnia 20 lutego 2001 r.