Interpelacja w sprawie zmian składników cen energii elektrycznej i ich skutków dla środowiska
Szanowny Panie Premierze! Otwarcie rynku energetycznego Polski jest jednym z warunków przystąpienia do Unii Europejskiej. Wstępna dyskusja rozpoczęta w ubiegłym tygodniu w Barcelonie wykazała duże zainteresowanie krajów Unii rynkiem energii elektrycznej w Polsce jako potencjalnym rynkiem zbytu dla istniejącej dzisiejszej nadwyżki zainstalowanych mocy w elektrowniach krajów Unii oraz transportu poprzez terytorium Polski do byłych krajów WNP i z Rosji do Unii. Brak ciągle jednolitego programu strategii modernizacji i rozwoju polskiej energetyki stwarza olbrzymie zagrożenie dla tej istotnej branży, która wiąże cały szereg połączeń z sektorem paliwowo-wydobywczym, szczególnie dla regionu Śląska, gdzie wydobycie węgla kamiennego w znaczącym procencie zależy od produkcji energii elektrycznej krajowych elektrowni opartych o to paliwo. Dzisiejsze skutki prywatyzacji elektrowni i elektrociepłowni oraz pierwszej spółki dystrybucyjnej - GZE - na rzecz kapitału zagranicznego wykazują bardzo niepokojące skutki, głównie w postaci dokonanych podwyżek cen energii dla odbiorców krajowych. Szczególnie dotkliwe są dokonane podwyżki w sprzedanej spółce dystrybucyjnej - GZE, która w nowej taryfie podwyższyła opłatę stałą dla odbiorców indywidualnych rozliczanych wg taryfy G blisko trzykrotnie. Dotychczasowe stawki wzrosły: - dla odbiorcy 1-fazowego z 2 zł/miesiąc - do 9 zł/miesiąc, - dla odbiorcy 3-fazowego z 6 zł/miesiąc - do 27,3 zł/miesiąc. Dla porównania wielkość opłaty stałej dla wszystkich pozostałych spółek dystrybucyjnych mieści się w przedziale: - dla odbiorcy 1-fazowego - od 0,19 zł/miesiąc do 4,27 zł/miesiąc, - dla odbiorcy 3-fazowego - od 1,53 zł/miesiąc do 7,40 zł/miesiąc. Jest to opłata stała, niezależna od zużycia energii, która w przypadku drobnego odbiorcy o zużyciu ok. 100 kWh miesięcznie stanowi blisko 50% należności, na które nie ma wpływu. Szczególnie uciążliwe jest to dla emerytów i rencistów, których nowa taryfa zmusza do ograniczeń gospodarowania skromnym już i tak budżetem, a często skazuje na odłączenie od zasilania prądu przy braku środków na zapłacenie rachunków. Wprowadzona zmiana taryfy GZE od lipca 2001 r. za zgodą Urzędu Regulacji Energetyki stanowi wśród 33 spółek dystrybucyjnych w Polsce przykład, jak można zwiększyć w zgodzie z obowiązującym prawem opłatę za energię elektryczną w jej składniku stałym blisko o 400% i uzyskać jej akceptację ze strony Urzędu Regulacji Energetyki, którego rolą zgodnie z Prawem energetycznym jest nie dopuścić do takich drastycznych podwyżek. Szczególnie w tej spółce dystrybucyjnej, która jako pierwsza została sprywatyzowana, dopuszczone praktyki monopolistyczne świadczą o braku pełnienia właściwej roli Urzędu Regulacji Energetyki lub o korupcji urzędników, którzy dopuścili taką taryfę do stosowania. W skali tej największej spółki dystrybucyjnej posiadającej znacznie powyżej miliona odbiorców wpływy z tytułu zmiany taryfy części stałej przyniosą powyżej 10 mln zł miesięcznie, które pokryją drobni odbiorcy bez możliwości uniknięcia, chyba że zrezygnują z zasilania energią elektryczną i to w XXI w. Przedstawiając powyższe, zwracam się do pana premiera, któremu podlega prezes Urzędu Regulacji Energetyki, o przeprowadzenie stosownej kontroli, dlaczego ta pierwsza sprywatyzowana spółka dystrybucyjna ma szczególne uprawnienia w nowej taryfie, które nie są do zaakceptowania przez drobnych odbiorców z terenu woj. śląskiego. Uwzględniając powyższe, interpeluję pana premiera w następujących sprawach: 1. Dlaczego prezes Urzędu Regulacji Energetyki wyraził zgodę spółce GZE na podwyższenie opłaty stałej dla odbiorców indywidualnych rozliczanych według taryfy G ponadczterokrotnie? 2. Dlaczego prezes Urzędu Regulacji Energetyki zezwolił spółce GZE na ukształtowanie opłaty stałej dla odbiorców indywidualnych rozliczanych wg taryfy G w wysokości trzykrotnie wyższej aniżeli w pozostałych spółkach dystrybucyjnych? 3. Na jakich zasadach i w jakiej wysokości przewiduje się dokonanie rekompensaty skutków wzrostu utrzymania z tytułu wzrostu cen energii dla emerytów i rencistów? Poseł Włodzimierz Czechowski Warszawa, dnia 20 marca 2002 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie zjazdu Niemców z byłych Prus Wschodnich w Berlinie
- Odpowiedź na interpelację w sprawie podatku ryczałtowego pobieranego od emerytowanych funkcjonariuszy Policji
- Odpowiedź na interpelację w sprawie pomocy w naturze rolnikom poszkodowanym w czasie powodzi w 2001 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie analizy efektów reformy administracyjnej państwa i uwzględnienia opinii społeczeństwa domagającego się utworzenia woj. środkowopomorskiego
- Odpowiedź na interpelację w sprawie zasad wyrażania zgody na zwrot mienia przez Agencję Własności Rolnej Skarbu Państwa