Interpelacja w sprawie uregulowań prawnych dotyczących zasad funkcjonowania stawów rybnych
Szanowny Panie Ministrze! Zwracam się do pana w sprawie uregulowań prawnych określających zasady funkcjonowania w Polsce stawów rybnych. W 1998 r. rząd Jerzego Buzka w Prawie budowlanym obciążył hodowców obowiązkiem kontroli stanu zastawek i jazów, dzięki którym tworzą się stawy rybne. Jednocześnie Prawo ochrony środowiska (znowelizowane w dniu 27 kwietnia 2001 r.) uznaje wody ze stawów za ścieki. W ten sposób nowe przepisy zobowiązują hodowców do badania wody cztery razy w ciągu roku, w każdym punkcie, w którym woda wpływa lub wypływa ze stawu. Analiza kosztuje od 630 do ok. 1000 zł. (razy cztery: minimum 2,5 tys. zł). Sumę tę należy pomnożyć razy kilkanaście lub kilkadziesiąt (w zależności od ilości punktów, przez które wpływa woda). Tego typu wydatki mogą doprowadzić do bankructwa większość gospodarstw rybackich w Polsce. Powyższe przepisy są niepraktyczne i nielogiczne. Budzą wiele wątpliwości. Np. po co przeprowadzać badania aż cztery razy w roku, skoro wodę wpuszcza się do rzeki tylko raz do roku? Wyniki badań przeprowadzone przez Instytut Ichtiobiologii i Gospodarki Rybackiej PAN ukazują, że 90% wody spuszczonej ze stawów nie różni się czystością od tej, która do nich wpływa. Cały ekologiczny brud zbiera się bowiem na dnie stawu. Można nakazać hodowcom, aby nie spuszczali wody do dna, a ostatnie 10% zużywali na okolicznych polach jako doskonały naturalny nawóz. Znaczenie stawów rybnych dla środowiska jest olbrzymie (wzbogacają przyrodę, wpływają korzystanie na mikroklimat, chronią przed powodzią etc.). Nie wolno również zapominać, że gospodarstwa rybackie zapewniają wiele miejsc pracy na terenach, gdzie panuje wysokie bezrobocie. W związku z powyższym pragnę zapytać: - Czy obecny rząd zamierza zmienić absurdalne i niepraktyczne przepisy w odniesieniu do gospodarstw rybackich wprowadzone przez poprzedni gabinet, czy też ma zamiar kroczyć drogą wyznaczoną przez poprzedników? - Czy posiada pan dane dotyczące ilości zagrożonych - na skutek dodatkowych obciążeń finansowych - likwidacją stawów rybnych? Z poważaniem Poseł Andrzej Otręba Warszawa, dnia 29 czerwca 2002 r.
- Interpelacja w sprawie uposażeń funkcjonariuszy Państwowej Straży Pożarnej
- Interpelacja w sprawie celowości wykorzystania polskiej rezerwy dewizowej zdeponowanej za granicą
- Interpelacja w sprawie prywatyzacji Przedsiębiorstwa Komunikacji Samochodowej i jej następstw
- Interpelacja w sprawie wypłacenia przez NFZ samodzielnym zakładom opieki zdrowotnej zaległych należności z tytułu wykonania dodatkowych usług medycznych ponad ilości zakontraktowane w 2004 r.
- Interpelacja w sprawie wsparcia przez rząd inwestycji zagranicznych przedsiębiorstwa ˝Wagony Świdnica SA˝