Interpelacja w sprawie dwuinstancyjnego orzecznictwa lekarskiego w pracowniczym systemie ubezpieczeń społecznych
Szanowny Panie Ministrze! Obecna sytuacja w ustroju ubezpieczeń społecznych jednoinstacyjnego orzecznictwa lekarskiego w sprawie długotrwałej i trwałej niezdolności do pracy jest powszechnie krytykowana. Zamiar usprawnienia funkcjonowania przez odejście od konstrukcji komisyjnej OKiZ-ów i WKiZ-ów nie przyniósł spodziewanych korzyści. Pogłębił czas oczekiwania i ilość spraw sądowych, z negatywnymi konsekwencjami społecznymi oraz finansowymi w rozumieniu kosztów urzędów skutkami. Odejście od komisyjnej anonimowości, która miała sprzyjać przejrzystości, też nie do końca jest oceniane pozytywnie. Tym bardziej, że zachowany model ˝klasyczny˝ tegoż orzecznictwa w systemie rolniczym jest znacznie w konsekwencji sprawniejszy. Szanowny Panie Ministrze! Zakładając, że podziela pan minister moje zdanie o celowości reorganizacyjnej orzecznictwa lekarskiego w ww. zakresie, jakie zamierza pan podjąć działania usprawniające w konsekwencji funkcjonowanie tego systemu? Z poważaniem Poseł Alfred Owoc Warszawa, dnia 25 kwietnia 2003 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie wysokości opłat za przesyłanie energii elektrycznej na przykładzie Zakładu Energetycznego Białystok SA
- Interpelacja w sprawie karania kierowców za brak wymiany prawa jazdy
- Odpowiedź na interpelację w sprawie podjęcia programu rozwojowego ˝Huzar˝ przez WSK Świdnik
- Interpelacja w sprawie systemu dowozu uczniów do gimnazjów po wprowadzeniu reformy szkolnej
- Interpelacja w sprawie zmiany stawki podatku VAT na świadczenia zdrowotne