Debaty sejmoweX Kadencja

Interpelacja w sprawie decyzji o zawieszeniu produkcji w cukrowniach w Żninie i Janikowie w woj. kujawsko-pomorskim

   Szanowny Panie Ministrze! W ostatnich dniach otrzymuję liczną korespondencję, która zawiera protesty pracowników z cukrowni w Żninie i w Janikowie w województwie kujawsko-pomorskim. Fale protestów wywołało pismo przekazane związkom zawodowym działającym w wymienionych cukrowniach informujące o zawieszeniu produkcji w 2004 r., a także sposób, w jaki przekazano im tę decyzję.    Decyzja ta wynika z ˝Programu Restrukturyzacji Krajowej Spółki Cukrowej na lata 2003-2005˝. Wyłączenie z produkcji cukrowni żnińskiej i janikowskiej jest dużym zaskoczeniem dla załóg ze względu na to, że obydwa zakłady nie miały kłopotów finansowych i aktualnie pracowały nad obniżeniem kosztów produkcji cukru.    Informuję, że Żnin i Janikowo (pow. inowrocławski) należą do gmin o największym procencie bezrobocia w województwie kujawsko-pomorskim i zwolnienie z pracy kilkuset osób w sposób dramatyczny sytuację tę pogłębi. Do protestów pracowniczych przyłączyli się również rolnicy, plantatorzy buraka cukrowego, zaniepokojeni ograniczeniem rynku zbytu dla ich produkcji.    W związku z tym proszę Pana Ministra o odpowiedź na pytania:    1. Czym kierował się Zarząd i Rada Nadzorcza Krajowej Spółki Cukrowej, typując do likwidacji pracujące w regionie o wysokiej stopie bezrobocia rentowne cukrownie?    2. Czy sposób poinformowania pracowników (który wywołał społeczne niezadowolenie) jest właściwy i kto podjął decyzję o takiej jego postaci?    3. Czy i w jakiej wysokości zostały zabezpieczone środki finansowe dla pracowników zwalnianych w ramach restrukturyzacji?    Z poważaniem    Poseł Anna Bańkowska    Bydgoszcz, 1 marca 2004 r.