Interpelacja w sprawie wymuszonego i nieprawidłowego kontraktowania przez NFZ badania specjalistycznego (mammografii), na przykładzie Zachodniopomorskiego Oddziału NFZ
  Tegoroczne kontraktowanie specjalistycznych badań - mammografii - przez Zachodniopomorski Oddział Narodowego Funduszu Zdrowia nosi znamiona przymusu i łamania prawa. Kontraktowanie mammografii na zasadach współfinansowania, a nie - jak było dotychczas - na zasadzie odrębnego świadczenia medycznego, przy jednocześnie zatrważająco niskim poziomie finansowania poszczególnych poradni ginekologicznych, czynią w praktyce owe badania niedostępnymi dla większości kobiet.   Wszyscy doskonale wiemy, jak ważna w leczeniu chorób nowotworowych jest profilaktyka. Dotyczy to w szczególności raka gruczołu piersiowego u kobiet, którego wczesne wykrycie często oszczędza kobietom cierpień i upokorzeń związanych z amputacją piersi, a nawet wręcz ratuje im życie. Polska należy do krajów o największej umieralności kobiet w stosunku do krajów UE i USA. Powodem tej nieporównywalnie niższej umieralności kobiet w tych krajach jest właśnie tylko i wyłącznie wczesna wykrywalność raka piersi. Decyzja Zachodniopomorskiego Oddziału NFZ stanowi krok wstecz w pomocy kobietom, do jakiej został zobowiązany.   W dzisiejszych realiach obowiązkowość systematycznych badań ginekologicznych, profilaktyka, hormonalna terapia, diagnostyka i leczenie ginekologiczne są bardzo drogie i niejednokrotnie przekraczają możliwości finansowe wielu polskich kobiet, szczególnie w małych miastach i na wsi. Odpłatność i, de facto, uniemożliwienie jeszcze większej liczbie kobiet dostępu do badań mammograficznych nosi znamiona dyskryminowania kobiet i stoi w ewidentnej sprzeczności z art. 68 Konstytucji RP, zapewniającym równy dostęp obywateli do świadczeń zdrowotnych, a na który Pan składał przysięgę na ręce Prezydenta RP, obejmując urząd ministra.   W dniu 25 lutego br. skierowałem do Prokuratury Rejonowej w Szczecinie zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez Oddział Zachodniopomorski NFZ z artykułów:   1. 160 K.k. (narażenie człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu),   2. 165 K.k. (sprowadzenie niebezpieczeństwa powszechnego),   3. 175 pkt 5 ustawy o powszechnym ubezpieczeniu w NFZ (umyślne uniemożliwienie lub ograniczenie w poważnym stopniu dostępu ubezpieczonych do świadczeń zdrowotnych).   Wydaje się, iż działania podejmowane przez osoby dysponujące środkami publicznymi w Dziale Kontraktowania Usług Medycznych Zachodniopomorskiego Oddziału NFZ wyczerpują znamiona ww. czynów zabronionych.   W związku z powyższym mam do Pana Ministra następujące pytania:   - Czym Narodowy Fundusz Zdrowia kierował się, zmieniając zasady kontraktowania specjalistycznych badań - mammografii?   - Czy były przeprowadzone konsultacje specjalistyczne oraz odpowiednie analizy epidemiologiczne?   - Czy były przeprowadzone symulacje ekonomiczne w aspekcie późnego rozpoznania raka piersi i związanego z tym wzrostu kosztów jego leczenia?   Poseł Jacek Sauk   Warszawa, dnia 17 marca 2004 r.
- Interpelacja w sprawie możliwości nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego oraz problemów powstających w praktyce jego stosowania
- Interpelacja w sprawie powołania dwuinstancyjnego sądownictwa administracyjnego
- Interpelacja w sprawie zasad nominacji asesorskich w sÄ…dach - ponowna
- Interpelacja w sprawie limitów przyjęć do specjalistycznych szpitali na Śląsku
- Interpelacja w sprawie sposobu wypłacania i rozliczania świadczeń emerytalnych i rentowych dla pracowników zatrudnionych w byłej Czechosłowacji