Interpelacja w sprawie zmiany trybu postępowania upadłościowego prowadzonego w spółce Instal Rzeszów SA z układowego na likwidacyjny
Na Podkarpaciu do Narodowych Funduszy Inwestycyjnych zostały wniesione 34 przedsiębiorstwa. Jeszcze w ubiegłym roku na liście upadłych przedsiębiorstw znalazło się siedem, m.in.: Zakłady Mięsne w Nisku, Rzeszowskie Zakłady Drobiarskie ˝Resdrób˝ w Rzeszowie, Przedsiębiorstwo Przemysłu Mięsnego ˝Resmięs˝ w Rzeszowie, Rzeszowskie Przedsiębiorstwo Montażowe ˝Montares˝, Strzyżowska Fabryka Mebli, Zakłady Przemysłu Cukierniczego ˝Liwocz˝ z siedzibą w Jaśle. Została również sporządzona lista z kilkoma następnymi przedsiębiorstwami zmierzającymi do upadłości. Wśród tych przedsiębiorstw znalazł się Instal Rzeszów SA. Pod koniec 2003 r. poprzedni zarząd Instalu zgłosił w Sądzie Gospodarczym w Rzeszowie wniosek o upadłość z możliwością zawarcia układu. Była wówczas jakaś szansa, że zostanie zawarty układ z wierzycielami i długi zostaną spłacone. Ostatnio dowiedzieliśmy się, że nowy zarząd spółki Instal Rzeszów SA złożył w Sądzie Gospodarczym w Rzeszowie wniosek o zmianę trybu prowadzenia postępowania z układowego na likwidacyjny. Związki zawodowe funkcjonujące w tym zakładzie twierdzą, że wniosek jest bezzasadny. W związku z tym, że Skarb Państwa jest jeszcze akcjonariuszem spółki Instal Rzeszów SA i może ingerować w tę spółkę, zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami: Dlaczego zarząd Instalu 13 sierpnia br. wniósł do Sądu Gospodarczego w Rzeszowie wniosek o zmianę postępowania upadłościowego z układowego na likwidacyjny? Czy zasadna była ta decyzja, skoro firma w ciągu ostatnich trzech miesięcy znacznie zwiększyła sprzedaż, wykazując dodatni wynik na sprzedaży? Dlaczego nadzorca sądowy zabronił zarządowi Instalu zapłaty w miesiącu czerwcu bieżącej raty, do której zobligowany był na mocy decyzji sądu w związku z postępowaniem ugodowym z wierzycielami tej spółki? W rzeszowskim Instalu pracuje ok. 800 osób, które dzisiaj bardzo zaniepokojone są swoim dalszym losem. Uważam, że Ministerstwo powinno dołożyć wszelkich starań, aby ci ludzie nadal mogli tam pracować - w tej sprawie sygnalizowałam już do Pana Ministra. W związku z tym pytam: Jakie działania podejmie Ministerstwo, aby spółka Instal Rzeszów SA mogła nadal funkcjonować? Z poważaniem Poseł Halina Murias Łańcut, dnia 14 września 2004 r.
- Interpelacja w sprawie zagrożenia funkcjonowania po 31 grudnia 2006 r. małych firm branży ceramicznej w kontekście rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 26 lipca 2002 r. dotyczącego rodzajów instalacji mogących powodować znaczne zanieczyszcz
- Odpowiedź na interpelację w sprawie nielegalnego budownictwa w lasach prywatnych i parkach krajobrazowych
- Interpelacja w sprawie zwrotu podatku VAT od inwestycji realizowanych w ramach programu SAPARD
- Odpowiedź na interpelację w sprawie funkcjonowania Służby Więziennej w Polsce
- Odpowiedź na interpelację w sprawie dystrybucji środków przeznaczonych na finansowanie działania Policji