Debaty sejmoweX Kadencja

Interpelacja w sprawie antypolskich plakatów rozpowszechnianych 8 maja 2004 r. w miejscach publicznych w Jeleniej Górze, Karpaczu, Szklarskiej Porębie, Cieplicach i Podgórzynie w woj. dolnośląskim

   Szanowny Panie Ministrze! Jak wiadomo, przedstawiciele rządów wielkich mocarstw Narodów Zjednoczonych wykonali w ramach alianckiej misji odpowiedzialności za Niemcy jako całość od 1945 r. do czasu podpisania traktatu 2 + 4 w 1990 r wielką pracę wychowawczą w obu państwach niemieckich, a mianowicie denazyfikację społeczeństwa niemieckiego. Jednakże nie zdołali w nich do końca wykorzenić nazizmu ani zapobiec powstaniu postaw rewizjonistycznych i odwetowych wobec bezpośrednich wschodnich sąsiadów Niemiec, tj. wobec Polski i Czech, a także w stosunku do słowiańskich Łużyczan w RFN (na terenie byłej NRD), którzy podlegali kulturowej eksterminacji w czasach dyktatury nazistowskiej (hitlerowskiej), a obecnie są szykanowani przez niemiecką administrację oświatową oraz poddawani agresywnej nagonce prasowej. Dramatyczna kwestia łużycka nie należy do zakresu niniejszej interpelacji, lecz jej istnienie oraz antyczeskie wystąpienia w Niemczech ilustrują rozległość antysłowiańskich postaw w RFN. Afera plakatowa z 8 maja br. jest produktem żywotności tych postaw. Mając powyższe na uwadze, proszę uprzejmie Pana Ministra na podstawie art. 192 ust. 2 Regulaminu Sejmu RP o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:    1. Na jakim etapie procesowym znajduje się postępowanie wyjaśniające dotyczące niemieckiej akcji plakatowej w Jeleniej Górze, Karpaczu, Szklarskiej Porębie, Cieplicach i Podgórzynie z 8 maja 2004 r.?    2. Jaka jest kwalifikacja prawnokarna wywrotowych akcji plakatowych z 8 maja 2004 r. w ww. miastach?    3. Czy Minister Sprawiedliwości i Prokurator Generalny RP zawiadomił Ministra Spraw Zagranicznych RP o ww. prowokacjach plakatowych ze względu na ich domniemaną zagraniczną inspirację i wykonawstwo, co powinno uruchomić polską aktywność dyplomatyczną, przewidzianą w art. 3 traktatu polsko-niemieckiego z 17 czerwca 1991 r. o dobrym sąsiedztwie i przyjaznej współpracy?    4. Czy jest możliwe w ramach Grupy Wyszehradzkiej zainicjowanie polsko-czeskiej współpracy przy ściganiu sprawców niemieckich nielegalnych akcji propagandowych, których przykładem jest ˝oplakatowanie˝ Jeleniej Góry, Karpacza, Szklarskiej Poręby, Cieplic i Podgórzyna w dniu 8 maja 2004 r., prowadzonych na obszarach Polski i Czech, graniczących z Niemcami?    Z wyrazami szacunku    Poseł Janusz Dobrosz    Wrocław, dnia 14 maja 2004 r.