Interpelacja w sprawie płatnej autostrady Katowice-Kraków
Szanowni Panowie Ministrowie! Autostrada Katowice-Kraków została w całej rozciągłości wybudowana z pieniędzy podatników w końcowych latach ubiegłego wieku. Spółka STALEXPORT SA, która wykupiła autostradę od skarbu państwa, na oddanie tejże do powszechnego użytku włożyła znikome fundusze w porównaniu do wkładów i wartości przejętego mienia. Odpłatność za przejazd autostradą jest sprawą do przyjęcia, jednak właściciel - dzierżawca autostrady STALEXPORT SA przyjął na siebie wielką odpowiedzialność. Na odpowiedzialność tę składają się: - obowiązek zapewnienia bezpiecznej jazdy wszelkimi pojazdami osobowymi i ciężarowymi, - możliwość przejazdu sześćdziesięciokilometrowego odcinka autostrady z maksymalną prędkością dozwoloną dla autostrad. Niestety firma STALEXPORT Autostrada Małopolska nie wywiązuje się z przyjętych na siebie obowiązków i będąc monopolistą nadużywa uprawnień jedynego właściciela - dzierżawcy, wprowadzając zakazy i nakazy w ruch na autostradzie. Autostrada w kilku miejscach zamknięta jest dla sprawnego ruchu na znacznych odcinkach ze względu na prowadzone roboty remontowe. Nawierzchnia tej autostrady tylko na nielicznych, małych odcinkach drogi spełnia parametry autostrady. W kilkunastu miejscach ustawiono znaki ograniczenia prędkości z uwagi na stan nawierzchni autostrady. A stan nawierzchni oraz porządek - usuwanie przeróżnych przedmiotów, odpadów, blach, części metalowych i innych jest procederem wielce nagannym. Droga o tak wielkich niedomaganiach technicznych (ma być wymieniana cała nawierzchnia, remontowane wiadukty) nie powinna nosić miana autostrady i w dodatku płatnej. Przedstawiając w wielkim skrócie braki techniczne Autostrady Kraków-Katowice, proszę o udzielenie odpowiedzi na niżej podane pytania: 1. Kiedy Przedsiębiorstwo STALEXPORT Autostrada Małopolska zostanie pociągnięte do odpowiedzialności karnej tytułem wyłudzania opłat za przejazd drogą niespełniającą należnych sobie według nazwy warunków technicznych i ruchu? 2. Dlaczego właściciel - dzierżawca autostrady Katowice-Kraków jako wydawca produktu o złych parametrach techniczno-eksploatacyjnych stanowiących zagrożenie życia i zdrowia osób korzystających nie podlega organowi państwowej kontroli jakości towarów i usług? 3. Kiedy Urząd Antymonopolowy wyegzekwuje odstąpienie STALEXPORT Autostrada Małopolska od pobierania opłat za przejazd Autostradą Kraków-Katowice z uwagi na odstępstwa od wymogów normatywów dla autostrad i braki techniczne tej drogi? 4. Kiedy NIK przedstawi protokoły kontroli finansowej STALEXPORT Autostrada Małopolska w zakresie gospodarki funduszami autostrady, w tym nakładami na remont i utrzymanie drogi? 5. Jakie przepisy prawne dopuszczają do pobierania opłat za przejazd drogą o nazwie Autostrada Katowice-Kraków, niespełniającą wymogów normatywów technicznych autostrady, jak za autostradę? Poseł Michał Figlus Będzin, dnia 7 czerwca 2004 r.
- Interpelacja w sprawie definicji działalności gospodarczej
- Odpowiedź na interpelację w sprawie rozmów polsko-rosyjskich dotyczących odszkodowań dla osób represjonowanych
- Odpowiedź na interpelację w sprawie przyznania świadczeń kombatanckich osobom, które wykonywały pracę przymusową na terenach okupowanych przez III Rzeszę z wyłączeniem terytorium II RP w granicach z dnia 31 sierpnia 1939 r.
- Interpelacja w sprawie ustawy o transporcie kolejowym, w szczególności art. 38 ust. 5 umożliwiającego pomoc z budżetu jednostek samorządu terytorialnego oraz innych źródeł w utrzymaniu infrastruktury kolejowej
- Interpelacja w sprawie prywatyzacji jako czynnika strategii gospodarczej Polski