Debaty sejmoweX Kadencja

Interpelacja w sprawie nominacji prokuratorów na wyższe stopnie oraz przebiegu postępowania dotyczącego sprzedaży siedziby byłej PZPR Prosper Bankowi SA

   W związku z powzięciem informacji o planowanych nominacjach prokuratorów na wyższe stopnie zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi, czy w chwili obecnej w rzeczywistości w trybie pilnym przygotowywane są wnioski o nominacje prokuratorów do objęcia stanowisk w jednostkach wyższego rzędu. W przypadku zaś udzielenia odpowiedzi twierdzącej proszę o wyjaśnienie, czy wnioski te mają obejmować również osoby, które nie posiadają wystarczających, określonych obowiązującymi przepisami oraz praktyką, kwalifikacji do objęcia stanowisk w prokuraturach wyższych rzędów, a w szczególności nie posiadają wystarczającego doświadczenia bądź nie były delegowane do właściwych prokuratur apelacyjnych co najmniej na okres dłuższy niż dwa miesiące. Równocześnie proszę o potwierdzenie, czy prawdą jest, iż osoby ubiegające się w chwili obecnej o przeniesienie do jednostek wyższego rzędu posiadają inne atrybuty bądź zasłużyły się w mniemaniu osób mających kompetencje do powzięcia w tym zakresie decyzji w inny, niezależny od posiadanych kwalifikacji prawnych, sposób, a w szczególności, czy związane są z ugrupowaniami lewicowymi. Z drugiej strony proszę o potwierdzenie lub zaprzeczenie informacji, iżby w związku z przygotowywanymi wnioskami o nominacje pomijane były równocześnie kandydatury prokuratorów posiadających wysokie kwalifikacje zawodowe i długoletnie doświadczenie w pracy w prokuraturze, zwłaszcza w prowadzeniu skomplikowanych śledztw, a przy tym posiadających odbyte delegacje do Prokuratur Apelacyjnych.    W świetle powyższego należy stwierdzić, iż powzięte dotychczas informacje o przygotowywanych aktualnie nominacjach prokuratorów na wyższe stanowiska wydają się wysoce niepokojące z uwagi na pominięcie obiektywnych kryteriów. Stąd też wniosek o udzielenie w tym zakresie szczegółowych informacji wydaje się w pełni uzasadniony.    Niezależnie od powyższego, zwracam się również z uprzejmą prośbą o szczegółowe zbadanie prowadzonego w okręgu krakowskiej Prokuratury Apelacyjnej postępowania przygotowawczego w sprawie sprzedaży siedziby byłej PZPR spółce Prosper Bank S.A. i udzielenie w tym zakresie wyczerpujących wyjaśnień. W szczególności proszę o podanie wraz z uzasadnieniem podstaw prawnych i przyczyn faktycznych umorzenia wskazanego postępowania. Ponadto proszę o zbadanie, czy w sprawie przeprowadzone zostały wszystkie niezbędne czynności dowodowe, a zwłaszcza z jakich powodów w toku niniejszego postępowania zaniechano przesłuchania Leszka Millera. W zakresie zagadnień dotyczących tego postępowania proszę także o wyjaśnienie, czy w świetle zebranego materiału dowodowego istniały podstawy do wydania postanowienia o przedstawieniu zarzutów Wiesławowi Huszczy byłemu skarbnikowi PZPR i SdRP. W przypadku stwierdzenia, iż podstawy takie istniały, proszę o dogłębne wyjaśnienie, z jakich powodów takie postanowienie nie zostało wydane, zaś w wypadku stwierdzenia, iż zebrany materiał dowodowy nie dawał podstaw do postawienia zarzutów Wiesławowi Huszczy proszę o ustalenie, czy w toku postępowania zostały przeprowadzone wszystkie czynności niezbędne do wyjaśnienia udziału wymienionego w sprawie.    Mając na uwadze powyższe, spodziewam się bardzo dokładnego zbadania całokształtu okoliczności wskazanej sprawy, wnikliwej oceny rzetelności, poprawności i celowości przeprowadzonych w toku postępowania czynności, rozważenia, czy wykorzystane zostały wszelkie źródła dowodowe, wyjaśnienia, czy w toku postępowania miały miejsce jakiekolwiek uchybienia, oraz ustalenia osób, które przyczyniły się do ich zaistnienia.    W kontekście natomiast pierwszej części niniejszej interpelacji proszę o udzielenie informacji, czy przygotowywane wnioski o nominację na wyższe stanowiska służbowe obejmują również prokuratora, który wydał decyzję końcową w opisanej powyżej sprawie sprzedaży siedziby byłej PZPR na rzecz Prosper Banku S.A.    Czy prawdą jest też, że w powyższej sytuacji w awansach pomijane są osoby prowadzące wysoce skomplikowane sprawy mafii paliwowej, rzekomo z powodu braku środków finansowych?    Oczekuję na szczegółowe i wyczerpujące odpowiedzi na postawione pytania, za które z góry dziękuję.    Z poważaniem    Poseł Zbigniew Ziobro    Kraków, dnia 21 kwietnia 2005 r.