Debaty sejmoweX Kadencja

Interpelacja w sprawie korelacji art. 7 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych z art. 22 ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych

   Szanowny Panie Premierze! Art. 22 ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych stanowi, iż wpłaty na Fundusz ulegają obniżeniu z tytułu zakupu (...) produkcji pracodawcy zatrudniającego co najmniej 25 pracowników w przeliczeniu na pełny wymiar czasu pracy i osiągającego wskaźnik zatrudnienia osób niepełnosprawnych zaliczonych do znacznego lub umiarkowanego stopnia niepełnosprawności w wysokości co najmniej 10%.    W konsekwencji cena produktu oferowana przez zakład pracy chronionej, mogłaby być niższa, gdyby zamawiający uwzględnił w specyfikacji istotnych warunków zamówienia sposób obliczenia ceny, uwzględniający zapis art. 22 ustawy.    Zamawiający odmawiają uwzględnienia owego prawa powołując się na zapis art. 7 ust. 1 Prawa zamówień publicznych. Przepis ów stanowi, iż postępowanie powinno być przeprowadzone w sposób zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców.    Pytanie brzmi: Czy przez równe traktowanie należy rozumieć identyczne traktowanie, czy też należy uwzględnić obciążenia i uprawnienia zakładów pracy chronionej jako wyrównanie ich szans z pracodawcami zatrudniającymi osoby w pełni sprawne?    Z poważaniem    Poseł Maria Gajecka-Bożek    Warszawa, dnia 19 kwietnia 2005 r.