Interpelacja w sprawie praktyk menedżerskich spółek Skarbu Państwa na przykładzie Polskiego Górnictwa Naftowego i Gazownictwa

   Panie Premierze! Prywatyzacja spółek Skarbu Państwa w znakomitej większości przypadków przebiegała poprzez tworzenie spółek córek o charakterze spółek Prawa Handlowego, które często przechodziły w ręce prywatnych właścicieli - udziałowców, likwidując mienie spółki matki bądź wchodząc w powiązania między sobą, tworzyły kolejne spółki, wyprowadzające zasoby materialne i finanse spółki macierzystej.    W przypadku Polskiego Górnictwa Naftowego i Gazownictwa, spółki Skarbu Państwa, działalność wiceprezesa posiadającego udziały w spółce Gazotech przebiegająca zgodnie z prawem miała charakter działania na szkodę PGNiG.    Dalsze działania wiceprezesa mimo posiadania przez Skarb Państwa znacznego pakietu akcji doprowadziły Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo do utraty prawa decyzji i wpływu na finanse spółki oraz do podejmowania decyzji niekorzystnie obciążających spółkę Skarbu Państwa PGNiG.    Ten stan rzeczy jest bliźniaczo podobny do przypadku tzw. oscylatora bankowego, gdzie na skutek działania zgodnie z prawem w konsekwencji wyprowadzono poza granice kraju dziesiątki milionów złotych utraconych bezpowrotnie.    Ta działalność byłego wiceprezesa Polskiego Górnictwa Naftowego i Gazownictwa prowadzi jeśli nie do upadku PGNiG, to do kolosalnych strat na skutek wypływu pokaźnych kwot na rzecz spółki Gazotech, w której PGNiG ma udziały.    Przedstawiając w samej rzeczy niezwykle krótko sytuacje i manipulacje prawno-handlowe przeprowadzane w spółce Skarbu Państwa Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo, proszę o udzielenie konsekwentnych odpowiedzi na poniżej zamieszczone pytania:    1. Na skutek czego nadzór nad spółkami Skarbu Państwa Ministerstwa Gospodarki, wcześniej Ministerstwa Skarbu Państwa i Ministerstwa Przekształceń Własnościowych, nie powstrzymał działań wiceprezesa i kierownictwa PGNiG niosących w skutkach niewspółmierne straty dla spółki?    2. W jakim terminie Prokurator Generalny po dokonaniu analizy wszystkich poczynań i działalności wiceprezesa PGNiG i spółek podległych wykaże rozmiary szkód wyrządzonych spółce PGNiG przez b. wiceprezesa koncernu lub oczyści go z tego zarzutu?    3. W jakim terminie, w przypadku stwierdzenia szkód w spółce Skarbu Państwa Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo wyrządzonych działalnością b. wiceprezesa tej spółki, winny zostanie pociągnięty do odpowiedzialności służbowej karnej i finansowej?    Z wyrazami szacunku    Poseł Michał Figlus    Będzin, dnia 18 marca 2005 r.





come to page and see hotel erlangen katalog rss owsiane Oczyszczarki agroturystyka Pralka drzwi wejściowe style architektoniczne Antyoksydacyjne działanie flawonoidów . Biuro tłumaczeń Wrocław prace dyplomowe , a również prace magisterskie zarządzanie